პრობლემა PFC– ებთან დაკავშირებით

იცოდით, რომ გარემოს დაცვის სააგენტო მხოლოდ ქიმიკატებს ამოწმებს მას შემდეგ, რაც არსებობს მავნე მტკიცებულება? იცით თუ არა, რომ მსოფლიოში წარმოებულ 60,000-ზე მეტ სინთეზურ ქიმიკატში EPA- მ მხოლოდ ხუთი შემოიფარგლა? (15) წინა პოსტში დავწერე ტეფლონის ჯანმრთელობაზე უარყოფითი ეფექტის შესახებ, ქიმიური ოჯახის წევრი, რომელსაც PFC- ები ეწოდება. გასაკვირი არ არის, რომ ტეფლონის მსგავსი ქიმიკატები ასევე აისახება ჩვენს ჯანმრთელობაზე.


რა არის PFCs?

პერფლორული ქიმიკატები, ან PFCs არის ქიმიკატების ოჯახი, სადაც ყველა მოლეკულას აქვს ნახშირბადის ხერხემალი, რომელიც სრულად არის გარშემორტყმული ფტორის ატომებით. (1) ეს სტრუქტურა მათ არაპოლარულად აქცევს, რაც მათ საშუალებას აძლევს სხვა ნივთიერებები მოიგერიონ.

როგორ გამოიყენება PFC- ები?

PTFE (Teflon) მსგავსად, ეს ქიმიკატები შედის პროდუქტებში, რომ გახდეს უფრო მდგრადი ლაქების, ცხიმებისა და წყლის მიმართ. (1) კომპანიებმა შეიტანეს PFC- ები ხალიჩებში, ავეჯის გადასაფარებლებში, ტანსაცმელში, საკვების შესაფუთად, სწრაფი კვების კონტეინერებში, მანქანის სავარძლებზე, ფეხსაცმელებსა და კარვებშიც კი. (2, 3, 9)


ნებისმიერ დროს ქსოვილს აწერია წყალგაუმტარი, წყალგაუმტარი ან ლაქებისადმი მდგრადი, იგი სავარაუდოდ დამზადებულია PFC– ებით.

Greenpeace– ს დამოუკიდებელმა ტესტირებამ PFC– ები აღმოაჩინა შემდეგ კომპანიებში გამოკვლეულ ყველა მასალაში (ფრჩხილებში დამუშავებული ქსოვილის მარკა):

  • Adidas (გორ-ტექსი, ფორმაცია)
  • კოლუმბია (Omni-Heat თერმული ამრეკლი, Omni-Tech წყალგაუმტარი სუნთქვით)
  • ჯეკ ვოლფსკინი (Texapore, Nanuk 300)
  • Mammut (Exotherm Pro STR)
  • პატაგონია (გორ-ტექსი)
  • ჩრდილოეთის სახე (გორ-ტექსი, პრიმალოფტი ერთი) (9)

პრობლემები PFC– ებთან

PFC– ების ერთ – ერთი ყველაზე შემაშფოთებელი ასპექტი ის არის, რომ მათ დააბინძურეს როგორც ჩვენი სხეულები, ასევე ჩვენი გარემო. გამოკითხვებმა აჩვენა, რომ ამერიკელთა 95% -ზე მეტს აქვს PFC- ის კონცენტრაცია სისხლში. (1)

ისინი დადგენილია, როგორც ზოგიერთი ყველაზე მდგრადი სინთეზური ქიმიკატები. EPA– მ კი აღნიშნა, რომ PFC– ები არაჩვეულებრივად გამოხატავენ დაჟინებულობას, ბიოაგროვებას და ტოქსიკურობას. ” (2) მდგრადობა ნიშნავს მათ ხანგრძლივ ნახევარგამოყოფას, რაც ნიშნავს, რომ ისინი ორგანიზმებში დიდი ხნის განმავლობაში რჩებიან. ბიოაგროვება ნიშნავს, რომ რაც უფრო მაღალია ორგანიზმი კვების ჯაჭვზე, მით უფრო მაღალი კონცენტრაცია ექნება მის ორგანიზმში.


გამოკვლევებმა აჩვენა, რომ PFC– ზე ზემოქმედება ასოცირდება ახალშობილებში მცირე წონის, მომატებული ქოლესტერინის, ფარისებრი ჯირკვლის ჰორმონის პათოლოგიურ დონემდე, ღვიძლის ანთება, იმუნური სისტემის სუსტი სისტემა, თირკმლისა და სათესლე ჯირკვლის კიბო, სიმსუქნე და ორსულობით გამოწვეული ჰიპერტენზია და პრეეკლამფსია. (2, 3)

ჯანმრთელობის რისკების გასაგებად მნიშვნელოვანია PFC– ების ქიმიის გარკვევა. კიდევ ერთხელ ვიმეორებ, PFC– ებს აქვთ ქიმიური სტრუქტურა, რომელიც შედგება “ ხერხემალი ” ნახშირბადის ატომები, რომლებიც გარშემორტყმულია ფტორის ატომებით. (1)

PFC- ების ტიპები

არსებობს PFC– ების ორი ძირითადი ჯგუფი. გრძელი ჯაჭვის PFC შეიცავს რვა ან მეტ ნახშირბადს, ხოლო მოკლეჯაჭვიანი PFC შეიცავს შვიდი ან ნაკლები. (13)

გრძელი ჯაჭვის PFC უფრო მდგრადია გარემოში და მათი ჯანმრთელობაზე ზემოქმედება უფრო ცნობილია. ახლა ბევრი აკრძალულია აშშ-ში, მაგრამ მხოლოდ მათი შემცვლელი შეიძლება იყოს მოკლე ჯაჭვის PFC- ებით, რომელთა ეფექტის შესწავლაც ხდება.


გრძელი ჯაჭვის ორი ყველაზე პრობლემატური PFC არის PFOS (Perfluorooctane Sulfate) და PFOA (Perfluorooctanoic Acid), რომელთაგან ორი რვა ნახშირბადია. ამ მიზეზით, მათ ხშირად უწოდებენ C8- ს.

PFOS არის საპნის მსგავსი საშუალება, რომელიც პირველად 3M– მა გამოიყენა Scotchgard– ის ფაბრიკაციის დროს. PFOA ყველაზე ხშირად გამოიყენება PTFE ან Teflon- ის წარმოებისთვის. მისი პოვნა შესაძლებელია ხანძარსაწინააღმდეგო ქაფებში, საღებავებში, ქსოვილებში, ლაქებსა და ხალიჩებში. (14, 15)

1950-იანი წლების დასაწყისში მისი აღმოჩენის შემდეგ, PFOA გავრცელდა მთელ მსოფლიოში, რაც კი ანებივრებდა ანტარქტიდასა და არქტიკული წრის ბიოტას. ვინაიდან ეს ის ადგილებია, სადაც ქიმიური ნივთიერება არ წარმოიქმნება, ეს იმის მტკიცებულებაა, რომ მისი უნარი გრძელი მანძილის ტრანსპორტირება ხდება ოკეანის დინების გავლით. (14)

PFOA ასევე შეიძლება ატმოსფეროში გადაადგილდეს ორი გზით: სავალდებულოა სხვა ნაწილაკებით, რომლებიც გამოიყოფა სამრეწველო ობიექტებიდან, ან იმის გამო, რომ მისი ქიმიური წინამორბედები აბინძურებენ ჰაერს და ისინი შემდეგ იშლებიან PFOA- თი.


ჩვენი სხეული დაბინძურებულია, რადგან ჩვენი საკვები და წყალი დაბინძურებულია ამით, ისევე როგორც ჩვენი ჰაერი, ქსოვილები და ჭურჭელი. ის ჭიპლარითაც კი გაივლის. (15)

PFOA არის ყველაზე გავრცელებული PFC, რომელიც გვხვდება ადამიანების სისხლში და ეს განსაკუთრებით ეხება მათთვის, ვინც ქიმიურ ნივთიერებასთან ახლოს მუშაობს. ზოგიერთი ყველაზე შემაშფოთებელი ინფორმაცია ქიმიური ეფექტების შესახებ მოდის მათზე, ვინც დაექვემდებარა PFOA- ს, ვაშინგტონში, დასავლეთ ვირჯინიის დუპონტის ქარხანაში მუშაობის დროს. (4)

Dupont Case PFOA დაფარვა

ქვემოთ მოცემულია ამბის შეჯამება იმის შესახებ, თუ როგორ ფარავდა DuPont ინფორმაციას PFOA– ს ჯანმრთელობაზე და გარემოზე ზემოქმედების შესახებ. სრული ვერსია აქ არის და ის მომხიბლავიცაა და მომაბეზრებელიც.

DuPont Chemical– მა PFOA– ს შეძენა დაიწყო 1951 წელს 3M– სგან, რომელმაც გამოიგონა ეს ნაერთი 1947 წელს. PFOA ხელს უშლის Teflon– ს (DuPont– ის სავაჭრო ნიშნით გამოგონებას) წარმოების დროს არ შეიკრიბოს. (15)

ამ დროისთვის არ არსებობდა მთავრობის გაფრთხილება და რეგულაციები PFOA– ს შესახებ, მაგრამ 3M რეკომენდაციას უწევდა DuPont– ს განკარგვა ქიმიკატების ან დაწვით, ან ქიმიური ნარჩენების განადგურების ობიექტებში გაგზავნით. DuPont- ის საკუთარ ინსტრუქციებში მითითებულია, რომ PFOA- ს არ უნდა მიეცეს კანალიზაციის ან წყალმომარაგების სისტემაში შესვლის უფლება. (15)

მაგრამ, რა თქმა უნდა, დუპონტმა დაარღვია საკუთარი წესები და ასობით ათასი ფუნტი PFOA ფხვნილი გაემართა DuPont ’ s დაწესებულებაში, ვაშინგტონში, მდინარე ოჰაიოს მიდამოებში.

გარდა ამისა, DuPont– მა გამოყარა 7,100 ტონა შლამი, რომელიც ქიმიური ნივთიერებებით იყო შეფუთული, ღია და გაუსწორებელ ორმოებში. PFOA შემოვიდა ადგილობრივი წყლის მაგიდა დუპონტის ქარხნის მახლობლად და დააბინძურა სასმელი წყლის მიწოდება, რომელსაც 100000-ზე მეტი ადამიანი იყენებდა.

უარესი რომ არ იყოს, დუპონტმა იცოდა, რომ ქიმიური ნივთიერება შეიძლება საზიანო ყოფილიყო საკუთარი მკვლევარების წყალობით, რომლებიც ცხოველებზე გავლენას იკვლევდნენ. 1961 წლიდან მათ აღმოაჩინეს, რომ PFOA- მ შეიძლება გაზარდოს ღვიძლის ზომა ვირთხებსა და კურდღლებში, მოგვიანებით კი ძაღლებმა გაიმეორეს შედეგები.

მკვლევარებმა დაადგინეს, რომ PFOA უკავშირდება პლაზმის ცილებს სისხლში და, შესაბამისად, ვრცელდება სხეულის ყველა ორგანოში. 1970 წლის დუპონტმა აღმოაჩინა, რომ ვაშინგტონში, WV ქარხანაში მუშებს ჰქონდათ მაღალი კონცენტრაცია ქიმიური ნივთიერებების სისხლში, მაგრამ მათ ეს ინფორმაცია ჯერ კიდევ არ გაუცხადებიათ EPA- სთვის.

1981 წელს 3M– მ, რომელიც კვლავ აწვდიდა PFOA– ს DuPont– ს, დაადგინა, რომ PFOA– ს მიღებამ გამოიწვია დეფექტები ვირთხებში. ამის სწავლის შემდეგ, დუპონტმა შეამოწმა ფეხმძიმე თანამშრომლებში დაბადებული ბავშვები, რომლებიც ტეფლონის განყოფილებაში მუშაობდნენ და დაადგინა, რომ შვიდიდან ორს ჰქონდა თვალის დეფექტი.

1984 წელს დუპონტმა შეიტყო, რომ PFOA იმყოფებოდა წყალმომარაგებაში და გასაკვირი არ არის, რომ მათ არავის უთხრეს. მათ გაითვალისწინეს, რომ ეს არ უნდა აბინძურებდეს საკუთარ წყალს და 1991 წელს კომპანიამ დაადგინა შიდა უსაფრთხოების ლიმიტი PFOA– ს სასმელ წყალში მილიარდზე.

იმავე წელს დუპონტმა დაადგინა, რომ ახლომდებარე რაიონის წყალმომარაგება სამჯერ შეიცავს ამ მაჩვენებელს და მიუხედავად იმისა, რომ ამ საკითხის განხილვა კომპანიის ფარგლებში ხდებოდა, მათ გადაწყვიტეს, რომ ამ ინფორმაციის გასაჯაროვება არ მოხდეს.

მოგვიანებით დუპონტმა განაცხადა, რომ მათ ეს ინფორმაცია მიაწოდეს EPA- ს. მათი მტკიცებულება იყო 1982 და 1992 წლების ორი წერილის ასლები, რომლებიც გაგზავნილი იყო დასავლეთ ვირჯინიის სამთავრობო უწყებებში და მათ ორივემ კომპანიის კვლევები დაასახელა, რის გამოც PFOA არ იყო საზრუნავი.

ჯერ კიდევ გასული საუკუნის 90-იანი წლებისთვის DuPont- მა იცოდა, რომ ქიმიკატმა გამოიწვია სიმსივნური სიმსივნეები სათესლე ჯირკვალში, პანკრეასებსა და ლაბორატორიული ცხოველების ღვიძლში, და კიდევ დადასტურდა ადამიანის დნმ-ის დაზიანება და პროსტატის კიბოსთან კავშირი PFOA- ს მქონე მუშებში.

1993 წლისთვის DuPont გააცნობიერა, რომ საჭიროა ალტერნატივა და მიუხედავად იმისა, რომ შესაფერისი ნივთიერება იქნა ნაპოვნი, საბოლოოდ კომპანიამ ამის წინააღმდეგ გადაწყვიტა. როგორც ჩანს, არ ღირდა 1 მილიარდი დოლარის მოგების რისკი, რომელიც მათ ყოველწლიურად შეიძინეს PFOA– სგან წარმოებული პროდუქტებიდან.

საბედნიეროდ, და სამწუხაროდ, 1980-იანი წლების ბოლოს DuPont- მა დაიწყო ათასობით ტონა PFOA შლამის გადაყრა ნაგავსაყრელზე მათი ვაშინგტონის WV ქარხნის მახლობლად. ამ ნაგავსაყრელიდან ჩამონადენი ჩამოწვა, რის შედეგადაც დაბინძურდა უილბურ ტენანტის საკუთრებაში არსებული მსხვილფეხა რქოსანი პირუტყვის წყალი.

მისტერ ტენანტის და rsquo; ს მსხვილფეხა რქოსანი პირუტყვი უცნაურად დაავადდა. ბევრი გარდაიცვალა და როდესაც ისინი გაკვეთეს, მან შეამჩნია, რომ მათი ორგანოები გაფართოვდა და შეიცვალა ფერი.

ვეტერინარებსა და ადგილობრივ ხელისუფლებას მცირე განმარტება ჰქონდათ, მაგრამ მისტერ ტენანტმა ეჭვი შეიტანა ახლომდებარე ნაგავსაყრელზე. 1990-იანი წლების ბოლოს მან დახმარება სთხოვა რობ ბილოს, ადვოკატს, სპეციალობით გარემოსდაცვითი სამართლის სფეროში.

თვეების განმავლობაში დოკუმენტაციის გაცნობის შემდეგ, Billot- მა 2001 წლის 972 გვერდიანი წერილის საშუალებით EPA- ს განუცხადა DuPont & rsquo- ს დანაშაულები. კომპანია სასამართლოში გადაიყვანეს და შედეგად 16,5 მილიონი დოლარი გადაიხადა EPA– სთვის 2005 წელს.

ეს იყო ყველაზე დიდი დასახლება EPA– ს ისტორიაში, თუმცა ჯარიმა უდრიდა იმ მოგების 2% –ზე ნაკლებს, რაც DuPont– მა იმ წელს მიიღო PFOA– ს საშუალებით დამზადებულ პროდუქტებზე.

კლასობრივი სარჩელი მოჰყვა, რომელიც 2004 წლის სექტემბერში დასრულდა. დუპონტი შეთანხმდა, რომ დამონტაჟდება წყლის ფილტრაციის სისტემები ექვს დაბინძურებულ წყლის რაიონში მის ქარხანასთან და ასევე გადაიხადოს 70 მილიონი დოლარი კვლევისთვის.

ეს თანხა ჩაირიცხა კვლევის დასაფინანსებლად, იმის დასადგენად, იყო თუ არა “ სავარაუდო კავშირი ” PFOA- ს და ჯანმრთელობის ნეგატიურ სიმპტომებს შორის. კავშირის დადგენის შემთხვევაში, DuPont- ს გადახდა მოუწევს დაზარალებულ პირზე სამედიცინო მონიტორინგისთვის, გარდაცვალებამდე.

შვიდი წლის შემდეგ, 2011 წლის დეკემბერში, შედეგები გამოქვეყნდა: სავარაუდო კავშირი იყო PFOA- სთან და სათესლე ჯირკვლის კიბოსთან, თირკმლის კიბოსთან, მაღალ ქოლესტერინთან, პრეეკლამფსიასთან, წყლულოვან კოლიტთან და ფარისებრი ჯირკვლის დაავადებებთან.

EPA პასუხი

წყალი

PFOA– ს პოტენციური გვერდითი ეფექტების რეალიზებამ EPA– ს დაიწყო საკუთარი კვლევის დაწყება. 2002 წელს მან გამოაქვეყნა თავდაპირველი დასკვნა, რომლის თანახმად, PFOA საშიშროებას წარმოადგენს ფართო საზოგადოებისათვის. (15)

2003 წლისთვის მათ დაადგინეს, რომ PFOA– ს საშუალო კონცენტრაცია მოზრდილ ამერიკელებში სისხლში იყო 4-5 წილი მილიარდში. ეს 4-5-ჯერ აღემატება კონცენტრაციას, რომელსაც DuPont ურჩევს ჰქონდეს საკუთარი წყალმომარაგება. (15)

EPA– მ დაადგინა, რომ C8– მა დააბინძურა სასმელი წყალი 6,5 მილიონზე მეტი ადამიანის 27 სხვადასხვა შტატში. ტოქსიკოლოგების მიერ დაქირავებული ბილოტის ვარაუდით, PFOA– ს კონცენტრაციები წყალში არ უნდა აღემატებოდეს 0,2 ნაწილს მილიარდში. (11, 15)

2009 წლის დასაწყისში EPA– მ გამოაქვეყნა დროებითი ჯანმრთელობის მრჩეველები PFOA და PFOS– ისთვის, რომლის თანახმად, PFOA– ს დონე არ უნდა იყოს 0,4 და მიკრო გ / ლ (მიკროგრამი ლიტრზე) ან 0,4 ნაწილები მილიარდზე მეტი, და რომ PFOS არ უნდა აღემატებოდეს 0,2 და მიკრო გ / ლ. .4

ამასთან, ეს მრჩეველები იურიდიულად არ იმოქმედებს და ამიტომ წყლის ადგილობრივმა რაიონებმა არ უნდა გააცნონ თავიანთ მომხმარებლებს, თუ მათი წყალი დაბინძურებულია PFOA– ით. ეს მალე უნდა შეიცვალოს, რადგან EPA– მ განაცხადა, რომ ისინი 2016 წლის დასაწყისამდე გამოაცხადებენ PFOA– ს მუდმივ რეგულაციას. (15)

კორპორატიული რეგლამენტი

2006 წელს EPA დათანხმდა სამეურვეო პროგრამას, რომელიც საშუალებას აძლევდა 8 კომპანიას ნებაყოფლობით შეეწყვიტათ PFOA– ს გამოყენება 95% –ით, 2010 წლისთვის და მთლიანად აღმოფხვრა იგი 2015 წლისთვის. 3M– მ ეს გააკეთა 2000 წელს, ხოლო DuPont– მა შეწყვიტა წარმოება 2013 წელს. (4)

ხუთი სხვა გლობალური კომპანია, რომლებიც იყენებენ ან აწარმოებენ PFOA– ს, მას ეტაპობრივად წყვეტენ. ამ მცდელობების შედეგად, საშუალო ამერიკელში PFOA– ს კონცენტრაცია მნიშვნელოვნად შემცირდა.

FDA რეაგირება

სურსათისა და წამლის ადმინისტრაციამ ჩვენს დასაცავად ნაკლები ნაბიჯები გადადგა, ვიდრე EPA. 2016 წლის იანვარში FDA– მ აკრძალა სამ C8 PFC– ს გამოყენება საკვების შეფუთვაში, როგორიცაა მიკროტალღური პოპკორნის ჩანთები, სენდვიჩის შესაფუთი და პიცის ყუთები. (11)

მართალია, ეს შეიძლება სასიხარულო ამბად მოგეჩვენოთ, მაგრამ ამ PFC– ები უკვე შეწყვეტილ იქნა წარმოებიდან და ამჟამად არ იყენებენ PFC– ებს. ამის ნაცვლად, კვების კომპანიები იყენებენ მოკლე ჯაჭვის PFC- ებს.

პრობლემა მოკლე ჯაჭვის PFC- ებთან

მოკლე ჯაჭვის PFC– ს აქვს შვიდი ან ნაკლები ნახშირბადის ატომი. დადასტურებულია, რომ ისინი ნაკლებად მდგრადია, მაგრამ მათი ხანგრძლივი ჯანმრთელობის შედეგები კარგად არ არის შესწავლილი. (15)

ფაქტობრივად, 2015 წლის მაისში 200 მეცნიერმა ხელი მოაწერა მადრიდის განცხადებას - დოკუმენტს, რომელიც გამოხატავს მათ შეშფოთებას ყველა PFC- ს ჯანმრთელობაზე. განცხადების თანახმად, ახალმა გამოკვლევებმა აჩვენა, რომ PFC– ების მცირე დოზებმაც კი შეიძლება უარყოფითად იმოქმედოს ჯანმრთელობაზე. მეცნიერები გვირჩევენ, რომ ქვეყნებმა უნდა შექმნან კანონმდებლობა, რომელიც გამორიცხავს ყველა PFC– ს, გარდა იმ შემთხვევებისა, როდესაც ისინი თვლიან საჭიროდ და, სადაც შესაძლებელია, თავიდან აიცილონ პროდუქტები, რომლებიც შეიცავს ან დამზადებულია (PFC– ების ჩათვლით) მრავალი პროდუქტი, რომელიც მდგრადია ლაქების მიმართ, წყალგაუმტარი ან არ არის წებოვანი. ”

როგორ ავიცილოთ თავიდან PFC- ები

ახლა ჩვენ ვიცით, რომ ყველას აქვს PFCs სისხლში, ასე რომ, რისი გაკეთება შეგიძლიათ შემდგომი დაბინძურების შეზღუდვისთვის?

1. მოერიდეთ პროდუქტებს, რომლებსაც ეტიკეტზე ეტიკეტებით გამოხატული, წყალგაუმტარი, ლაქების რეზისტენტული და წყალგამძლეა.

  • რა თქმა უნდა ზოგიერთ ქსოვილს, მაგალითად თექის მატყლს, ბუნებრივად აქვს ეს თვისებები. დასვით კითხვები და წაიკითხეთ ეტიკეტები!
  • მოერიდეთ არაწებოვან ტაფებსა და ჭურჭელს. შეარჩიეთ უჟანგავი ფოლადის ქოთნები, კერამიკული და თუჯის სკილები და საჭმლის ჭურჭელი, რომლებიც ხის ან უჟანგავი ფოლადია. შუშა და კერამიკა კარგი ვარიანტია საცხობისთვის.
  • კერამიკული ემალირებული თუჯისგან დამზადებული ჭურჭელი, მიუხედავად იმისა, რომ ძვირადღირებული ვარიანტია, გამძლეა და მისი გამოყენება შესაძლებელია მრავალფეროვანი სითბოს წყაროებზე (ცხაური, გაზი, ელექტრო, ღუმელი, კოცონი და ა.შ.).

2. მოერიდეთ სწრაფი კვებისა და ერთჯერადი საკვების შეფუთვას

  • სწრაფი კვების თავიდან აცილების კიდევ ერთი მიზეზი! ერთჯერადი ქაღალდის საკვების შეფუთვას ხშირად ემატება PFC- ები, რათა გახდეს უფრო მდგრადი ცხიმებისა და წყლის მიმართ. (3)
  • ნამდვილი საკვების პრიორიტეტად დაყენება, განსაკუთრებით მოგზაურობისას, ზოგჯერ ნიშნავს ერთჯერად თეფშებსა და თასებზე იმედს. შეარჩიეთ არატოქსიკური ალტერნატივები, როგორიცაა ქიმიური კომპოსტირებადი ქაღალდის ფირფიტები, კომპოსტირებადი დანაჩანგალი და PFC უფასო კომპოსტირებადი ქაღალდის ჭიქები.
  • თუ პოპკორნს მიირთმევთ, გაატარეთ საკუთარი პოპკორნი გაზქურაზე და თავიდან აიცილეთ მოკლე ჯაჭვის PFC- ები, რომლებიც მიკროტალღურ ჩანთებშია ნაპოვნი.

3. აირჩიეთ პირადი ჰიგიენის საშუალებები PTFE ან პერფლუოროვანი ინგრედიენტების გარეშე

  • PFC– ები ზოგჯერ შედის კოსმეტიკურ და ტუალეტის საშუალებებში. თუ არ ხართ დარწმუნებული პროდუქტის ან ინგრედიენტის შესახებ, გარემოს დაცვის სამუშაო ჯგუფის კოსმეტიკური მონაცემთა ბაზა შესანიშნავი რესურსია ინგრედიენტებისა და მათი რისკების შესახებ მეტი ინფორმაციის მისაღებად.
  • ეს ასევე არის კიდევ ერთი მიზეზი, რომ განიხილონ საკუთარი კოსმეტიკური საშუალებების დამზადება! გაეცანით ამ შეტყობინებებს რეცეპტებისთვის ხელნაკეთი ტონალური კრემისთვის, წვრილმანი კრემისებრი ფერისთვის და მაკიაჟის სხვა რეცეპტებისთვის.

4. დაამატეთ წყლის ფილტრაციის სისტემა თქვენი სახლისთვის

  • ეს არამარტო გაფილტრავს PFC– ებს, არამედ სხვა არასასურველ ნივთიერებებს, როგორიცაა მძიმე მეტალები, ფტორი და ქლორი. არსებობს მრავალი ვარიანტი, რომელიც შეესაბამება თქვენს სახლს და საცხოვრებელ სიტუაციას. გაეცანით ამ პოსტს დამატებითი ინფორმაციის მისაღებად და წყლის მიმოხილვის წყლის ფილტრის მიმოხილვის შესახებ.

შენიშვნა არატოქსიკური პერფექციონიზმის შესახებ

მიუხედავად იმისა, რომ ზემოხსენებული ინფორმაცია ეხება, იმედი მაქვს, რომ მისი განთავსებით მე მოგაწვდით ცოდნას, რაც დაგეხმარებათ თქვენი ოჯახის ჯანმრთელობაზე კონტროლი. გთხოვთ, იფიქროთ ამაზე, როგორც ინფორმაციის გაძლიერებაზე და არა სხვა საზრუნავზე.

რა თქმა უნდა, ადვილად იგრძნობა პლასტიკაში, ანტიბაქტერიულ საპნებში და ახლა ჩვენს ტანსაცმელსა და წყალში ქიმიური ნივთიერებებით გადატვირთული, მაგრამ გთხოვთ იცოდეთ, რომ სტრესი უფრო ქიმიკატებზე უფრო ტოქსიკურია. დღევანდელ სამყაროში შეუძლებელია 100% იდეალურად სუფთა, არატოქსიკური ცხოვრების წესით ცხოვრება.ნუ სრულყოფილი იქნება სიკეთის მტერი. ტოქსინების ზემოქმედების შესამცირებლად მცირე ნაბიჯებიც კი გამოიწვევს ცვლილებას!

წყაროები:
1. გარემოს დაცვის სამუშაო ჯგუფი. “ PFC ლექსიკონი ”.
2. გარემოს დაცვის სამუშაო ჯგუფი. “ ჯანმრთელი საშინაო რჩევები: რჩევა 6- გამოტოვეთ უჟანგავი საშუალება, რომ თავიდან აიცილოთ ტეფლონის საფრთხეები. ”
3. გარემოს დაცვის სამუშაო ჯგუფი. “ EWG– ს სახელმძღვანელო PFC– ების თავიდან ასაცილებლად: ქიმიკატების ოჯახი, რომელსაც თქვენ არ გსურთ თქვენი ოჯახის მახლობლად. ”
4. ამერიკის კიბოს საზოგადოება. “ ტეფლონი და პერფთოროქტანოური მჟავა (PFOA). ” 2013 წლის 6 ნოემბერი.
5. ABC News. “ შეიძლება არაფხიზლმა ავად გახადოს? ” როსი, ბრაიან; შვარცი, რონდა; და საუერი, მადი. 2003 წლის 14 ნოემბერი.
6. გარემოს დაცვის მეცნიერებათა ეროვნული ინსტიტუტი. “ პერფლორული ქიმიკატები (PFCs) & rdquo ;. 2012 წლის სექტემბერი.
7. გარემოს დაცვის სააგენტო. “ ბიომონიტორინგი: Perfluorochemicals PFCs ” 2016 წლის 15 სექტემბერი.
8. გარემოს დაცვის სააგენტო. “ EPA წყვეტს PFOA- ს საქმეს DuPont- ის წინააღმდეგ სააგენტოს ისტორიაში უდიდესი გარემოსდაცვითი ადმინისტრაციული სახდელის მისაღებად. ” 2005 წლის 14 დეკემბერი.
9. გარემოს დაცვის სამუშაო ჯგუფი. “ მოწამლული მემკვიდრეობა: სადაც მომხმარებლები შეხვდებიან PFC- ს დღეს. ” 2015 წლის 1 მაისი.
10. გარემოსდაცვითი სამუშაო ჯგუფი. მალიკი, ლოგანი. “ დიდი ტბების თოლიის კვერცხები, რომლებიც დაბინძურებულია არაწებოვანი ქიმიკატებით. ” 2016 წლის 14 იანვარი.
11. გარემოს დაცვის სამუშაო ჯგუფი. “ FDA კრძალავს საკვების შეფუთვას სამ ტოქსიკურ ქიმიკატს - ძალიან ცოტა, ძალიან გვიან ” 2016 წლის 4 იანვარი.
12. მინესოტას ჯანდაცვის დეპარტამენტი. “ Perfluorochemicals (PFCs) და ჯანმრთელობა ” 2015 წლის მარტი.
13. ქიმიური საათი. & პერფლორული ქიმიკატები: მუდმივი პრობლემა ” 2012 წლის მაისი.
14. პირსი, ლენა; სტოდე, კლაუდია; ბიგელ-ენგლერი, ანეგრეტი; დროსტი, ვიებკე; შულტე, კრისტოფ. გარემოს დაცვითი მეცნიერებები ევროპა. “ Perfluorooctanoic Acid (PFOA) ევროპაში ძირითადი პრობლემები და მარეგულირებელი მოვლენები გარემოს დაცვის თვალსაზრისით. ” 2012 წლის 7 მაისი.
15. მდიდარი, ნათანაელი. Ნიუ იორკ თაიმსი. “ ადვოკატი, რომელიც DuPont- ის ყველაზე ცუდი კოშმარი გახდა. ” 2016 წლის 6 იანვარი.
16. Blum, A, Balan, SA, Scherzinger M, Trier X, Coldenman G, Cousins ​​IT, Diamond M, Fletcher T, Higgins C, Lindeman AE, Peaslee G, de Voogt P, Wang Z, Weber R. 2015 წლის 1 მაისი მადრიდის განცხადება პოლი და პერფთოროლოცილის ნივთიერებების შესახებ (PFAS). გარემოს ჯანმრთელობის პერსპექტივა 123: A107-A11;

როგორ ერიდებით ტოქსინებს თქვენს სახლში? გააზიარე ქვემოთ!